Golfe d'Oman : deux navires pétroliers auraient été attaqués, la marine américaine a reçu des Sos

Par [Nafeez Ahmed] − Le 25 juin 2019 − Source Medium.com

L'administration Trump a publié une série de preuves photographiques et vidéo appuyant son affirmation selon laquelle son Renseignement démontre comment l'Iran a attaqué un pétrolier japonais près du détroit d'Hormuz. Mais un analyste militaire canadien, ancien officier de la Marine de guerre pendant près de vingt ans remet en question ces preuves, soulignant des anomalies non résolues dans la version américaine des événements.

Pourtant personne n'en parle

Par Federico Pieraccini − Le 21 juin 2019 - Strategic Culture

La dixième réunion internationale sur la sécurité vient de s'achever dans la ville russe d'Oufa. Le forum a été peu reporté dans les médias, pourtant il est l'un des rares exemples de réunions multilatérales entre des représentants de haut niveau de pays en conflit. Des centaines de représentants d'au moins 120 pays ont participé à cette réunion qui s'est déroulée sur trois jours pour discuter des crises humanitaires, de la guerre hybride, des menaces terroristes et des moyens de se relever d'un conflit armé.

Hier, à la suite de la frappe iranienne contre un drone espion américain, le président des USA a menacé l'Iran « d'annihilation » si une autre attaque contre « quoi que ce soit d'Américain » se reproduisait. Mais Trump peut-il mettre cette menace à exécution sans jeter à bas toute l'économie mondiale, qui dépend en grande partie d'un prix du pétrole relativement stable ? Un expert militaire russe répond.

Par Nasser Kandil

Lorsque Israël se préparait aux élections anticipées entre fin 2018 et avril 2019, nombre d'analyses prévoyaient une guerre de Netanyahou sur Gaza afin de garantir sa victoire. La guerre n'ayant pas eu lieu, ces prévisions ont été renvoyées au-delà des élections afin de faciliter la formation du gouvernement. Puis, lorsque Netanyahou a échoué à former son gouvernement et que la guerre n'a pas eu lieu, certains ont continué à parler d'une guerre à venir.

Sous le titre « Pour mieux comprendre les politiques de défense et la diplomatie au Proche et Moyen-Orient », j'expose en 3 pages les raisons qui expliquent, selon moi, les positions et objectifs de la coalition occidentale dans cette région du monde ainsi que ceux du camp opposé.

Ce point de vue est partagé par nombre de mes anciens collègues français et étrangers.

Bonne lecture.

DD

Après la destruction d'un drone américainhttp://newsnet.fr/1 - jeudi 20 juin -, qui se trouvait bien dans l'espace aérien iranien, Donald Trump a réagi en deux temps : il a d'abord déclaré que l'Iran avait commis « une grave erreur », laissant entendre qu'il y aurait des représailles. Dans un second temps, et pour faire baisser la pression, il s'est ravisé en estimant qu'une « erreur humaine », sinon un « acte stupide » était possible, ramenant la destruction du drone à une « décision possiblement individuelle ».

Plus que la Syrie, c'est désormais l'Iran qui est au cœur de l'affrontement Est-Ouest. Le public incrédule assiste à des volte-face quotidiennes de Washington dans ce qui paraît, à tort, être une montée vers une guerre entre les deux pays. Or, ce n'est pas ce dont il s'agit. Heureusement, les deux Grands ont montré depuis 75 ans qu'ils sont raisonnables et ont toujours su se retirer avant d'en arriver à se détruire mutuellement.