Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

par Andrew Korybko.

Les observateurs devraient décider par eux-mêmes de la crédibilité réelle de ce scénario, mais ils ne devraient pas non plus le rejeter même s'ils restent sceptiques, car Sputnik n'aurait pas cité de sources anonymes crédibles pour nous avertir si ce média dont le patron est l'État ne pensait pas cela possible.

Le fleuron des médias internationaux russes financé publiquement, Sputnik, a cité ce qu'il a décrit comme des sources anonymes crédibles venant de divers pays pour avertir dimanche que Kiev comploterait une provocation sous fausse bannière nucléaire afin d'impliquer Moscou.  Korobochka, une source populaire d'informations favorables à la Russie sur Twitter, a expliqué plus tôt ce scénario dans son article Substack sur les raisons pour lesquelles «   la Russie n'utilisera pas d'armes nucléaires en Ukraine ». Cela a généré une discussion dans une partie de la  communauté Alt-Media (AMC) qui vient d'être élargie à la lumière du terrible avertissement de Sputnik.

Selon ce média réputé, Kiev est en train de construire une bombe sale qu'elle prévoit d'utiliser pour « lancer une campagne anti-russe mondiale visant à saper la confiance en Moscou ». Ils ont ajouté que cela « suscitera une réaction extrêmement négative de la part de la communauté internationale. En conséquence, Moscou perdra le soutien de nombre de ses partenaires clés, tandis que l'Occident tentera à nouveau de soulever la question de priver la Russie du statut de membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU et d'intensifier sa rhétorique anti-russe ». Compte tenu de la gravité des enjeux, tout cela doit être pris très au sérieux.

Il y a une certaine logique inhérente à ces avertissements qui les rend d'autant plus crédibles, à savoir le modèle de Kiev et de ses patrons du  Golden Billion de l'Occident (*) dirigé par les États-Unis qui prétendent à tort que la Russie fait précisément ce dont ils sont eux-mêmes coupables. Cette  militarisation des théories du complot sous fausse bannière concerne plus récemment les allégations contrefactuelles selon lesquelles la Russie bombarde la même centrale nucléaire de Zaporijia (ZNPP) sous son contrôle et complote soi-disant pour faire sauter le barrage de Kakhovka afin d'inonder son propre territoire et de déclencher une crise humanitaire en Crimée en privant la péninsule d'eau.

Il va sans dire que ces deux affirmations sont absurdes, similaires dans l'esprit à l'alarmisme de Biden au début du mois selon lequel la Russie aurait prétendument  poussé le monde au bord d'Armageddon. Le dirigeant américain a affirmé que son homologue complotait pour utiliser des armes nucléaires dans  le conflit ukrainien, ce qui est une déformation délibérée des propos du président Poutine avertissant que la Russie utilisera tous les moyens à sa disposition pour défendre son intégrité territoriale. Le  seul scénario crédible de cet événement est celui d'un dernier recours absolu en cas de légitime défense si Kiev réussit à bombarder Novorossiya.

Le général d'armée Sourovikin, nouvellement nommé commandant de l'opération spéciale, a cherché à  anticiper ce scénario précisément en mettant en œuvre par son pays sa propre version du «   shock and awe » ces dernières semaines. En affaiblissant les capacités militaires de son adversaire derrière la ligne de contrôle (LOC), la Russie a considérablement réduit la probabilité que Kiev bombarde la région de Novorossiya avec laquelle la Russie vient de se réunifier et incitant ainsi potentiellement Moscou à défendre son intégrité territoriale avec des armes nucléaires tactiques en dernier recours. station balnéaire.

Quoi qu'il en soit, les médias occidentaux (MSM) dirigés par les États-Unis et Kiev continuent de semer la peur en disant que le Kremlin aurait toujours l'intention d'utiliser ces armes de destruction massive (ADM), et à des fins offensives plutôt qu'à des fins purement défensives, qu'il emploierait si c'était absolument nécessaire. Ce récit de guerre de l'information rappelle de manière inquiétante à de nombreux observateurs les précédents faux drapeaux qui ont été auparavant militarisés contre la Russie concernant le ZNPP et le barrage de Kakhovka, ce qui fait que beaucoup se demandent si Kiev prépare effectivement un méga attentat sous fausse bannière similaire exactement comme Sputnik vient de l'avertir.

Jusqu'au rapport de dimanche après-midi de ce média réputé, cela restait du domaine de la spéculation pour envisager sérieusement ce scénario, car on supposait à juste titre que la Russie enverrait au moins une sorte de signal semi-officiel à ce sujet exactement comme elle l'avait fait auparavant chaque fois que le Golden Billion (le milliard d'or) complotait des attaques sous fausse bannière à l'arme chimique en Syrie. Maintenant qu'il a indirectement étendu la crédibilité à cette possibilité via Spoutnik, tout le monde devrait être très inquiet car le Kremlin veut clairement que les gens soient à l'affût d'un faux drapeau lié au nucléaire dans un avenir proche.

Pour être clair, cela ne signifie pas qu'un tel scénario est imminent, ni qu'il se produira même. Tout ce qui est signalé, c'est que le scénario doit être pris au sérieux et ne plus être rejeté comme une pure spéculation puisque Sputnik ne rapporterait rien à ce sujet en citant des sources anonymes crédibles à moins que la Russie n'ait l'impression que quelque chose de ce genre était vraiment concocté par ses adversaires. Rappelant les vagues détails partagés dans leur article, il semble que la motivation derrière cette provocation sans précédent d'ADM serait d'impliquer la Russie et d'essayer ainsi d'exercer une pression supplémentaire sur elle.

Cela pourrait prendre la forme de n'importe quoi, de contraindre davantage ses partenaires du Sud global (en particulier ses partenaires tout aussi stratégiques chinois et indiens avec lesquels la Russie construit conjointement l'ordre mondial multipolaire émergent) à se distancer de cette puissance mondiale nouvellement restaurée, et à même fabriquer artificiellement le prétexte d'une intervention militaire conventionnelle dirigée par les États-Unis dans le conflit ukrainien. Le premier serait simplement la poursuite d'une  tendance préexistante tandis que le second a été suggéré par coïncidence par l'ancien chef de la CIA Petraeus, qui a  proposé une soi-disant « coalition des volontaires ».

Les observateurs doivent également garder à l'esprit que  l'élite démocrate au pouvoir aux États-Unis souhaite désespérément que quelque chose de dramatique se produise dans  la guerre par procuration de l'OTAN contre la Russie à travers l'Ukraine dans l'espoir d'amortir le coup que les électeurs devraient leur infliger lors des prochains élections de mi-mandat. Si la contre-offensive de Kherson continue de stagner, il s'ensuit donc naturellement que la provocation nucléaire sous fausse bannière pourrait être lancée pour créer une crise majeure qui pourrait effrayer les Américains et les pousser à soutenir le parti en place pour des motivations « patriotiques » manipulées par les MSM.

En réfléchissant à la perspicacité qui a été partagée jusqu'à présent dans cette analyse, il y a donc trois motivations principales derrière les États-Unis qui autorisent potentiellement Kiev à poursuivre la provocation nucléaire sous fausse bannière contre laquelle Sputnik vient de mettre en garde. Il s'agit du désir de l'élite démocrate au pouvoir que quelque chose de dramatique se produise dans cette guerre par procuration dans le but soit d'amortir le coup porté par les électeurs à leur parti, soit de rallier les Américains autour des titulaires avant les élections de mi-mandat ; et de plus, faire davantage pression sur les pays du Sud pour qu'ils se distancient de la Russie ; et peut-être créer le prétexte d'une intervention directe dirigée par les États-Unis.

Chacune de ces motivations est stratégique à sa manière et pourrait donc finir par changer la donne si même une seule d'entre elles réussissait si ce complot nucléaire sous fausse bannière se concrétisait. Cela dit, il y a aussi des raisons pour lesquelles cela pourrait ne pas se produire, d'abord et avant tout parce que  la Russie l'expose déjà indirectement à travers son pré-bunking parfaitement chronométré qui vient d'être effectué par Sputnik. Deuxièmement, personne ne peut prédire exactement comment la Russie réagirait si Kiev déclenchait un engin nucléaire et en accusait ensuite immédiatement Moscou. Et troisièmement, une ambiguïté similaire existe lorsqu'il s'agit d'une intervention menée par les États-Unis dans le conflit.

Au total, les observateurs devraient décider par eux-mêmes de la crédibilité réelle de ce scénario, mais ils ne devraient pas non plus le rejeter même s'ils restent sceptiques, car Sputnik n'aurait pas cité de sources anonymes crédibles pour en avertir si ce média dont le patron, c'est à dire l'État, ne pensait pas cela possible. Tout ce que l'on peut savoir avec certitude, c'est que les deux participants directs à ce conflit avertissent que l'autre prépare des attaques majeures sous fausse bannière, ce qui suggère que tout le monde devrait se préparer à quelque chose de grand dans un avenir à venir, même si on ne sait pas exactement ce que c'est ni quand cela pourrait arriver.

 Andrew Korybko

source :  One World Press

 reseauinternational.net

 Commenter

Articles enfants plus récents en premier
1 occurrence 02/11/2022 francais.rt.com  6 min #218309

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Face aux craintes occidentales, Moscou énonce le principe d'inadmissibilité d'une guerre nucléaire

© Alexander NEMENOV Source: AFP

La Russie a rappelé le 2 novembre les fondamentaux de sa doctrine en matière d'emploi des armes nucléaires (illustration).

2 nov. 2022, 18:18

La Russie a tenu à effectuer  une nouvelle mise au point concernant un recours à des armes nucléaires ce 2 novembre.

1 occurrence 28/10/2022 reseauinternational.net #217971

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Macron : La sale guerre, le général Hiver

par Xavier Moreau.

La technologie nous rendra libre
La sale guerre de Macron
« Bombe sale » nucléaire kiévienne
Menace sur le barrage de Novaia Kakhovka
Quelques mois pour réparer Nord stream 1&2
Midterms : L'Amérique contre la guerre
Sanctions : économie de marché vs socialisme
Nouvelles du front : Kiev piétine, l'hiver arrive, Gamelin Yakovle

1 occurrence 27/10/2022 francais.rt.com  3 min #217956

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Poutine souhaite une mission de l'Aiea en Ukraine sur fond de craintes d'utilisation de «bombe sale»

© GENYA SAVILOV / AFP

Voitures de la délégation de l'AIEA en Ukraine pour la visite du site nucléaire d'Energodar en septembre (image d'illustration).

27 oct. 2022, 20:20

Vladimir Poutine a estimé le 27 octobre que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) devait se rendre «au plus vite» en Ukraine, le président russe accusant les autorités ukrainiennes d'effacer les preuves  selon lesquelles elles prépareraient une «bombe sale».

1 occurrence 27/10/2022 thesaker.is  14 min 🇬🇧 #217950

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Nuclear blackmail. Escalation scenarios. Konstantin Sivkov

NB: Konstantin Sivkov (Navy Captain 1st Rank, retired) holds a doctorate of military sciences and is the deputy president of the Russian Academy of Missile and Artillery Sciences.

Transcript:

"If the population growth is not hampered by any obstacles then this population doubles in every 25 years and consequently increases in each subsequent 2

1 occurrence 27/10/2022 reseauinternational.net  7 min #217926

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Les États-Unis ont une mauvaise surprise en Ukraine

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, dénonce le complot de la « bombe sale » par l'Ukraine et ses mentors occidentaux, il a coupé l'herbe sous les pieds des comploteurs !

par M.K. Bhadrakumar.

Quelque chose doit changer en Ukraine, c'est certain.

L'appel de 30 législateurs américains de la gauche du parti démocrate au président Joe Biden lundi pour le pousser à rechercher un règlement négocié avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine est un événement extraordinaire.

1 occurrence 26/10/2022 fr.sott.net  2 min #217872

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Provocation nucléaire; le Ministère russe de la défense explique

 BRUNO BERTEZ
mar., 25 oct. 2022 15:56 UTC

Le ministère russe de la Défense dispose d'informations selon lesquelles le régime de Kiev planifie une provocation impliquant la détonation d'une soi-disant « bombe sale » ou arme nucléaire à faible rend

ement.

1 occurrence 26/10/2022 mondialisation.ca  7 min #217858

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Bataille d'Ukraine : Pourquoi les Etats-Unis et leurs satellites ont-ils besoin d'agiter la menace nucléaire contre la Russie ?

Par  Karine Bechet-Golovko

La facilité avec laquelle les médias français (à l'unisson), reprenant le discours atlantiste, envisagent une frappe nucléaire à Kherson est non seulement malsaine, mais inquiétante. Cette rhétorique, propagée sous couvert des propos de l'ambassadeur d'Ukraine en France, cache mal cette provocation nucléaire atlantiste, dont la Russie s'inquiète et qui pourrait avoir des conséquences significatives, non seulement pour la suite du conflit, mais en ce qui concerne les relations internationales pour une longue période à venir.

1 occurrence 26/10/2022 lesakerfrancophone.fr  15 min #217825

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Quelques réflexions sur la thèse de la « bombe sale » et le rôle de la haine

🇬🇧

Par The Saker - Le 25 octobre 2022 - Source  The Saker's Blog

Premièrement, une telle bombe est-elle possible ?

La réponse est oui, absolument. Il y a suffisamment de combustible nucléaire civil usé (non destiné à la fabrication d'armes) pour obtenir suffisamment de matières radioactives. Beaucoup plus important encore, il y a beaucoup de « savoir-faire » parmi les scientifiques et les ingénieurs ukrainiens.

1 occurrence 25/10/2022 thesaker.is  13 min 🇬🇧 #217815

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

A few thoughts about the « dirty bomb » thesis and the role of hatred

🇫🇷

First, is it even possible?

The answer is yes, absolutely. There is enough (non-weapons grade) spent civilian nuclear reactor fuel to get enough radioactive materials. Much more importantly, there is plenty of "know how" amongst Ukrainian scientists and engineers. Besides, bringing in radioactive materials or specialists is something the AngloZionist Hegemony could do. Did I mention plenty of starry-eyed Ukronazi politicians daydreaming on camera about how to nuke Russia and kill as many Russians as possible?

1 occurrence 25/10/2022 arretsurinfo.ch  6 min #217811

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Pourquoi les Usa et leurs satellites ont-ils besoin d'agiter la menace nucléaire contre la Russie ?

La version russe des faits en réponse à la version Occidentale. Arrêt sur info

Bataille d'Ukraine : Pourquoi les Etats-Unis et leurs satellites ont-ils besoin d'agiter la menace nucléaire contre la Russie ?

25.10.2022

La facilité avec laquelle les médias français (à l'unisson), reprenant le discours atlantiste, envisagent une frappe nucléaire à Kherson est non seulement malsaine, mais inquiétante.

1 occurrence 25/10/2022 arretsurinfo.ch  3 min #217809

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Lavrov : « Nos informations sur les provocations potentielles de l'Ukraine sont suffisamment fiables »

Réponses du ministre des Affaires étrangères Sergey Lavrov aux questions des médias après sa réunion avec les membres du Club international de discussion Valdaï, Moscou, 24 octobre 2022.

Source:  Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie

Question : La Maison Blanche, ou plus exactement John Kirby, accuse l'Iran de fournir des drones à la Russie et affirme que l'Iran devient ainsi une partie au conflit.

1 occurrence 25/10/2022 francais.rt.com  4 min #217804

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

«Bombe sale» : la Russie met en garde l'Onu, l'Otan dénonce un «prétexte à une escalade»

© AP Photo/Anna Szilagyi

Illustration

25 oct. 2022, 14:31

Ce 25 octobre, deux jours après que le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou s'est entretenu avec  ses homologues américain, français, britannique et turc sur la présumée volonté des autorités ukrainiennes d'utiliser une «bombe sale», Moscou a alerté le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres qu'un tel scénario constituerait «un acte de terrorisme nucléaire».

1 occurrence 25/10/2022 dedefensa.org  11 min #217801

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Viennoiseries nucléaires

 Bloc-Notes

Viennoiseries nucléaires

Sergei Narichkine, chef du SVR, a fait une conférence ce week-end en tant que directeur de la Société Historique Russe qui inaugurait le 60è anniversaire de la crise des missiles de Cuba d'octobre 1962. Cette fonction de Narichkine correspond aux activités du SVR, qui est la recherche du renseignement extérieur (si l'on veut, équivalent en moins imposant et beaucoup moins entreprenant, de la CIA, - meilleure définition du SVR que celle qui consiste à dire, en vomissant de dégoût [important, ça], "l'ancien KGB", - ce qui n'est pas approprié, le KGB ayant été également chargé de tâches intérieures ô combien considérables).

1 occurrence 25/10/2022 reseauinternational.net  2 min #217794

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Le chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie Gerasimov a eu une conversation téléphonique avec des collègues britanniques et américains au sujet de la « bombe sale »

Le ministère russe de la Défense a de nouveau mis en garde les États-Unis et la Grande-Bretagne contre l'utilisation probable d'une bombe nucléaire « sale » par le régime de Kiev pour blâmer la Russie. À la suite du ministre de la Défense Choïgou, des conversations téléphoniques avec les collègues américains et britanniques ont été tenues par le chef d'état-major général des forces armées russes, le général d'armée Gerasimov.

1 occurrence 25/10/2022 reseauinternational.net  9 min #217774

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Bombe sale, destruction du barrage de Kakhovka : Les jeux dangereux de l'Ukraine

par Christelle Néant.

Depuis plusieurs jours la menace de l'utilisation d'une bombe sale ou de la destruction du barrage de Kakhovka par l'Ukraine provoque une montée des tensions extrêmement dangereuse. À force de laisser Kiev faire tout ce qu'elle veut, même les pires crimes de guerre et actes terroristes, l'Occident encourage l'Ukraine à continuer à jouer avec le feu, au risque de provoquer un désastre qui dépasserait les frontières du pays.

1 occurrence 24/10/2022 francais.rt.com  5 min #217721

 Sputnik avertit : Une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

Moscou s'inquiète de l'usage d'une «bombe sale» par Kiev, l'Occident évoque de «fausses allégations»

© Service de presse du ministère russe de la Défense Source: AP

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, en mars 2022 (illustration).

24 oct. 2022, 11:08

Vers une escalade supplémentaire dans le conflit ukrainien ? Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou s'est entretenu le 23 octobre avec ses homologues américain, français, britannique et turc à propos de la situation sur le terrain, et leur a fait part de «ses préoccupations liées à d'éventuelles provocations de la part de l'Ukraine», des provocations qui pourraient inclure le recours à une «bombe sale», selon le ministère.

Se réfère à :

1 article

Référencé par :

3 articles