Le Conseil constitutionnel valide la loi généralisant le pass sanitaire et censure certaines mesures

par Éric Verhaeghe.

La séquence que Emmanuel Macron a ouverte le 12 juillet, en annonçant l'instauration d'un passe sanitaire, cela n'a échappé à personne, a donné le coup d'envoi d'une stratégie plus ou moins concertée de la caste mondialisée pour généraliser cet outil et pour accélérer la campagne de vaccination. Nous en mesurons tous les jours les effets, avec des mouvements de protestation qui prennent de l'ampleur.

Le Conseil Constitutionnel vient de rendre son avis : après une procédure législative accélérée, la France va étendre le recours obligatoire du « passe sanitaire » à un très grand nombre d'espaces de la vie publique. Le moment est suffisamment historique pour être rappelé : il sera désormais impossible d'entrer dans un restaurant, un hôpital, un cinéma ou un train sans se soumettre au contrôle du nouveau graal.

DR

TRIBUNE - J'ai accepté de faire ce blog, il y a maintenant bientôt 6 ans, pour une raison : je ne supporte pas le mensonge, la désinformation, l'injustice, et je voulais faire de l'anti-désinformation gouvernementale et syndicale, en matière de santé, retraite et économie, les journalistes ne faisant pas leur travail. J'ai toujours dit ce que je croyais être juste, avec des chiffres, des faits, toujours vérifiables, je n'ai jamais fait une seule erreur.

Besançon le 28 juillet 2021

Monsieur le Président de la République,
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur le Ministre de la santé,

Quoi qu'il puisse m'en coûter je n'hésite pas à affirmer que vous êtes des criminels et j'associe à cette accusation tous ceux qui vous soutiennent dans votre funeste besogne : certains élus, journalistes, (je ne généralise pas).

Vos premiers crimes remontent au début de 2020 quand, par décret, vous avez refusé aux médecins généralistes la possibilité de soigner leurs patients sous des prétextes fallacieux.

L'engrenage dans lequel nous entraînent les pouvoirs exécutif et législatif prétextant une crise sanitaire qu'ils qualifient de « MAJEURE » laissera des séquelles importantes dans les libertés qui ont fait de la France un pays où il faisait bon vivre.

Est-il normal de se voir imposer autant de mesures liberticides et discriminatoires sans qu'aucune argumentation scientifique dûment fondée sur des études sérieuses ne vienne prouver que ces décisions sont véritablement rationnelles ?

par Candice Vacle.

Maître Carlo Brusa, président de l'association Réaction19 a une stratégie juridique pour les employés refusant la vaccination obligatoire Covid-19.

Dans sa vidéo en deux parties intitulée « Le jour d'après », il explique dans la partie 2, à partir de la minute 1:10 (reaction19.fr) ce qui suit.

Un employé qui veut bien faire un test PCR détectant le Covid-19 pour aller travailler peut dire : « Je ne veux pas travailler avec quelqu'un qui peut me contaminer et qui peut me tuer ».

OULIANOV

Au moment même où le Pass devient obligatoire en France avec, de facto, la vaccination forcée par un vaccin occidental sous peine d'être pratiquement assigné à résidence, le gouvernement chinois vient de casser des arrêtés régionaux qui imposaient le Pass.

Par conséquent, attaquer les Chinois sur le Pass était une mauvaise idée qu'ont pourtant eue des « anarchosyndicalistes » de la CNT-AIT dans certains défilés, comme celui de Toulouse le samedi 7 août 2021.

Par Philippe Huysmans

C'est une évidence, les lois et la constitution ne sont rien de plus que des textes consignés dans des recueils. Ces textes constituent la source formelle du droit objectif, et l'ensemble des règles juridiques d'application obligatoire. On ne va pas rentrer ici dans cette invention fumeuse qu'est le bloc de constitutionnalité, sorte de gloubiboulga insipide qui a été abondamment utilisé ces dernières années pour progressivement grignoter les droits fondamentaux des citoyens en toute discrétion.

FS

TRIBUNE - Françaises, Français, portons un toast au président de la République ! Buvons ! Buvons !

COVID-19. Buvons, buvons... quelle est la limite ? Où s'arrête l'allégeance nécessaire au chef de l'État ? Grave dilemme puisque le respect de sa fonction reste pour nous le fondement de l'idéal démocratique, d'une société respectueuse et apaisée.