Par Jeremy Scahill & Murtaza Hussain, le 23 mai 2026
Les négociations sur l'enrichissement nucléaire seront suspendues jusqu'à ce qu'un accord soit conclu pour mettre fin à la guerre et rouvrir le détroit d'Ormuz, a déclaré un haut responsable iranien à Drop Site.
L'Iran a soumis sa dernière proposition aux médiateurs afin de négocier la fin de la guerre avec les États-Unis, a déclaré un haut responsable iranien à Drop Site News, alors que les menaces de la Maison Blanche se poursuivent et que des informations indiquent que l'administration Trump pourrait se préparer à une escalade militaire dès ce week-end. Ce haut responsable iranien a révélé les détails des pourparlers en cours entre Téhéran et l'administration Trump par l'intermédiaire de médiateurs régionaux, et a présenté la dernière proposition de l'Iran pour une résolution diplomatique.
Le responsable a déclaré que Téhéran a présenté une série de conditions comme cadre d'accord, comprenant la réouverture provisoire du détroit d'Ormuz - sous réserve de la fin du blocus américain des ports iraniens, du déblocage des milliards de dollars d'avoirs iraniens gelés et d'un plan d'indemnisation de l'Iran pour les dommages subis pendant la guerre. Ce responsable, qui a souhaité garder l'anonymat car il n'est pas autorisé à s'exprimer publiquement, a également déclaré que le cadre iranien exige d'abord un accord pour mettre définitivement fin à la guerre, suivi de négociations immédiates visant à parvenir à un accord sur le programme nucléaire.
"Aujourd'hui, les médiateurs ont déclaré que Trump semble sérieusement intéressé par la déclaration de fin de guerre",
a déclaré le responsable, bien qu'ils aient envoyé des signaux contradictoires quant à savoir s'il répondrait positivement aux dernières conditions de Téhéran.
Mais, a-t-il averti, il subsiste des divergences importantes entre les deux parties, réitérant que l'Iran a prévu de lancer des frappes de représailles si les États-Unis et Israël devaient reprendre leurs attaques.
"Puisque la partie américaine insiste pour mener les discussions uniquement dans le cadre de la question nucléaire, aucun progrès significatif n'a été réalisé concernant les propositions échangées avant la visite des médiateurs".
Au cœur des pourparlers, Trump envisagerait de nouvelles frappes contre l'Iran - une tactique utilisée à plusieurs reprises lors des négociations. Vendredi, il a rencontré le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth et de hauts responsables de la sécurité nationale dans le Bureau ovale, Axios rapportant que Trump
"envisage sérieusement de nouvelles frappes contre l'Iran à moins d'une percée de dernière minute dans les négociations".
Plus tard dans la journée, il a précisé sur Truth Social ne pas assister au mariage de son fils et qu'il restera à Washington, D.C. pendant ce long week-end en raison de
"circonstances liées au gouvernement et de mon amour pour les États-Unis d'Amérique".
La question chronologique entre la fin de la guerre et les négociations sur le nucléaire reste un point de discorde majeur, a déclaré le responsable iranien. Dans sa dernière proposition, l'Iran a proposé de diluer ses matières nucléaires sous supervision tout en acceptant des limites sur sa capacité d'enrichissement d'uranium.
Mais le président Donald Trump a axé la campagne américaine contre l'Iran sur l'élimination de la "capacité de l'Iran à développer l'arme nucléaire", une ligne rouge que la Maison Blanche continue de maintenir. Trump "a clairement défini ses lignes rouges", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, à CBS News :
"L'Iran ne pourra jamais posséder d'arme nucléaire, pas plus qu'il ne pourra conserver son uranium enrichi".
Aucune évaluation des services de renseignement n'a jamais conclu que l'Iran serait sur le point de mettre au point une arme nucléaire.
L'Iran estime que Trump lui-même, oscillant entre ses menaces extravagantes de détruire l'Iran et des déclarations de victoire, est un facteur imprévisible majeur dans la conclusion d'un accord. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré vendredi au secrétaire général de l'ONU que les "exigences excessives" de la Maison Blanche constituent le principal obstacle à un accord.
"La décision politique personnelle de Trump reste un obstacle sérieux à la paix. Dans son message à la partie pakistanaise, il a exprimé sa volonté de mettre fin à la guerre, mais après l'arrivée de la délégation pakistanaise à Téhéran aujourd'hui, il a de nouveau adopté des positions différentes dans les messages échangés", a déclaré le responsable iranien. "En raison du manque d'engagement constructif de la part américaine, aucun projet de texte n'a encore vu le jour".
La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Un accord à deux volets
Les négociations ont été divisées en deux volets distincts, a précisé le responsable, l'un axé sur la conclusion d'un accord déclarant la fin de la guerre, et le second lié aux différends sur le programme nucléaire iranien.
Le cadre iranien présente une proposition selon laquelle, à la suite d'un accord initial visant à mettre officiellement fin à la guerre et d'une annonce de la levée du blocus naval américain sur les ports iraniens, l'Iran rouvrira temporairement le détroit d'Ormuz et renoncera aux droits de transit.
"Cet arrangement restera en vigueur jusqu'à ce que le nouveau régime de gouvernance pour Ormuz, que l'Iran annoncera prochainement, soit finalisé",
a ajouté le responsable iranien. Ce dernier a indiqué que cette formule a été acceptée par l'Iran en réponse à l'impact destructeur du conflit sur les marchés mondiaux de l'énergie et de l'alimentation, ainsi qu'aux demandes d'aide formulées par les pays de la région, d'Europe et d'Asie.
En échange, les États-Unis devront accepter de débloquer une partie des avoirs gelés de l'Iran, ainsi que de créer un mécanisme international impliquant les États-Unis et les autres pays ayant participé à la guerre afin d'indemniser l'Iran pour ses pertes. La position iranienne exige également la fin de la guerre dans toute la région, en particulier au Liban où Israël a continué à mener une offensive militaire massive malgré un cessez-le-feu de pure forme.
Une fois l'accord de fin de guerre conclu, l'Iran a également défini des conditions qui incluraient des engagements à ne pas développer d'arme nucléaire dans le cadre d'une négociation ultérieure. En échange, l'Iran appellera à la reconnaissance de ses droits en matière d'enrichissement nucléaire, qui resteraient limités pendant plusieurs années en vertu de l'accord.
"L'Iran suspendra volontairement l'enrichissement au-delà de 3,6 % pendant une période de 10 ans. L'uranium enrichi à plus de 20 % existant sera dilué en Iran avec la participation de médiateurs et utilisé à des fins pacifiques sur le territoire national",
a déclaré le responsable iranien. Concernant l'engagement de l'Iran à ne pas développer d'arme nucléaire,
"c'est selon nous d'une condition préalable contraignante, à condition que les droits officiels du pays soient reconnus, et elle sera explicitement incluse dans les textes officiels de l'accord sur le nucléaire".
De nombreux détails sur les niveaux d'enrichissement et les droits garantis à l'Iran en vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires s'alignent étroitement sur les propositions iraniennes antérieures à la guerre, ainsi que sur l'accord nucléaire de 2015 négocié avec succès entre Washington et Téhéran.
L'administration Trump, a déclaré le responsable, a indiqué souhaiter que la conclusion d'un accord sur le programme nucléaire et la fin de la guerre aient lieu simultanément.
"Dans ses messages, [l'administration Trump] a subordonné la libération de toute ressource financière à l'issue des négociations sur le nucléaire. Et ce n'est pas acceptable pour nous", a déclaré le responsable iranien."Nous considérons que la levée totale des sanctions constitue un résultat raisonnable en échange d'une conclusion fructueuse des négociations sur le nucléaire. Nos avoirs bloqués doivent être débloqués immédiatement pour la reconstruction du pays en échange de la déclaration officielle mettant fin à la guerre", a ajouté le responsable. "Ils ont explicitement rejeté à la fois le montant demandé et le mécanisme proposé pour notre accès aux ressources financières".
Au cours des derniers jours, alors que Trump menaçait de reprendre les frappes, les pays de la région se sont engagés dans une intense diplomatie de va-et-vient entre l'Iran et les États-Unis. Après que les États-Unis ont soumis leur dernière proposition en début de semaine, Trump a déclaré :
"Si nous n'obtenons pas les bonnes réponses, tout ira très vite. Nous sommes tous prêts à passer à l'action".
Les pourparlers entre Washington et Téhéran sont officiellement menés sous la médiation du Pakistan, bien que d'autres pays, dont la Chine, le Qatar, l'Arabie saoudite et l'Égypte, jouent un rôle de soutien dans l'élaboration d'un accord.
"Nos propositions ont été approuvées par toutes les parties consultées, y compris les pays médiateurs directs et d'autres acteurs régionaux informés du processus de négociation", a déclaré le responsable. "Ce cadre est considéré comme pratiquement applicable".
Dans l'intervalle, le gouvernement iranien se prépare à l'escalade au cas où Trump reprendrait les bombardements.
"Nous pensons que la volonté exprimée par Trump de parvenir à un accord pour mettre fin à la guerre n'est pas entièrement fiable. Par conséquent, la partie iranienne est pleinement prête à défendre le pays en cas de guerre", a déclaré le responsable. "Conformément aux politiques adoptées, si la guerre éclate, l'Iran visera également les intérêts américains en dehors de la région de l'Asie occidentale, et tous les pays abritant de telles bases à portée opérationnelle de l'Iran pourraient également devenir des cibles".
Faire pression sur l'Iran
La stratégie américaine de pression sur l'Iran - après l'échec de plusieurs semaines de frappes aériennes américano-israéliennes menées dans le cadre de l'opération "Epic Fury" pour faire tomber le gouvernement iranien - s'est réorientée vers le blocus des ports iraniens et la tentative de mettre un terme à ses ventes d'énergie. La Chine est le principal acheteur de pétrole iranien, représentant environ 90 % de ses importations.
Au début de la guerre, les États-Unis ont accordé des dérogations temporaires permettant la vente, sans sanctions, du pétrole iranien déjà en mer afin de retarder l'impact économique du blocus du détroit. À mesure que la guerre s'est éternisée et que le contrôle de facto de l'Iran sur le détroit s'est renforcé, les pays asiatiques et européens ont progressivement renoué leurs contacts diplomatiques avec l'Iran, après avoir pris part à une campagne menée par les États-Unis pour isoler Téhéran.
"La Chine profite désormais de la situation à son propre avantage et se réjouit de voir les États-Unis épuiser leurs ressources militaires et leurs munitions. Elle ne fera rien pour y mettre un terme",
a déclaré Mohammed Sani, un analyste iranien basé à Téhéran.
"Il semble que d'autres pays d'Europe et d'Asie ont également accepté la réalité de la situation, notamment la Corée du Sud, le Japon, la France et l'Espagne. Ils ont auparavant attendu qu'une opération américaine ouvre la voie, mais ils se rendent en Iran aujourd'hui les uns après les autres pour négocier directement, acceptant le contrôle iranien, et ne comptent plus sur une opération militaire américaine".
L'agence de presse Tasnim, un média iranien lié au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a rapporté au début du mois que les États-Unis ont de nouveau accordé des dérogations pour la vente de pétrole, ce que les responsables américains ont démenti.
Le responsable iranien qui s'est entretenu avec Drop Site a déclaré qu'un accord a été conclu pour reprendre certaines ventes de pétrole iranien à Pékin, bien qu'aucun accord de ce type n'ait été rendu public.
"Nous avons vendu une partie de notre pétrole à la Chine par le biais de préventes, et le transfert du volume acheté a déjà commencé", a déclaré le responsable. "La partie américaine, conformément à ses discussions bilatérales avec Pékin, ne devrait pas créer d'obstacles au transport de ce pétrole par des pétroliers chinois".
À la suite d'une visite en Chine la semaine dernière qui n'a pas permis d'obtenir le soutien de Pékin pour faire pression sur l'Iran afin qu'il mette fin à l'impasse selon les conditions américaines, Trump a déclaré à Fox News que le président chinois Xi Jinping lui aurait dit :
"Je serais ravi de vous aider, si je peux vous être d'une quelconque utilité", tout en ajoutant que malgré la promesse de ne pas vendre d'équipement militaire à l'Iran, "ils achètent une grande partie de leur pétrole là-bas, et ils aimeraient continuer à le faire".
Menaces imminentes
Malgré les pourparlers en cours entre les États-Unis et l'Iran plane une grave menace de reprise de la guerre. Lors d'une récente conversation téléphonique avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a rapporté Axios, Trump a déclaré pencher pour la reprise des attaques contre l'Iran, y compris une dernière vague d'attaques "décisives".
Trump a exprimé à plusieurs reprises sa préférence pour une issue rapide de sa guerre contre l'Iran, profondément impopulaire et coûteuse, menaçant de frapper les infrastructures énergétiques iraniennes - un objectif qu'Israël n'a cessé d'encourager. Il fait face par ailleurs à une pression croissante des Républicains du Sénat concernant l'impact économique de la guerre en cette année électorale.
Des analystes iraniens liés au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) qui se sont entretenus avec Drop Site ont déclaré qu'en cas de reprise de la guerre, l'Iran se prépare à lancer une offensive de grande envergure qui ne se limitera pas à un calendrier restreint, et s'intensifiera pour cibler des infrastructures régionales essentielles à l'économie mondiale, ainsi que des bases américaines et des moyens navals situés à portée des côtes iraniennes. Le détroit de Bab al-Mandab, près du Yémen, jusqu'à présent hors de portée pendant la guerre actuelle, serait également susceptible d'être pris pour cible lors d'un nouveau cycle de combats, ce qui ajouterait une tension supplémentaire à l'économie mondiale.
"S'ils optent pour une guerre contre les infrastructures, l'Iran ripostera et ne se contentera pas de bombarder les zones énergétiques dans la partie sud du golfe Persique, mais fermera également le détroit de Bab al-Mandab. L'économie mondiale sera plongée dans le chaos, y compris l'économie américaine",
a déclaré Mostafa Khoshchesm, un analyste en sécurité proche du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
"Ils ont déjà essayé avant le cessez-le-feu : ils ont frappé de nombreux ponts, centres scientifiques, centres de recherche, universités et hôpitaux. Les Iraniens ont tenu bon, et non seulement les forces armées iraniennes, mais aussi le peuple iranien et le gouvernement. Tous ont tenu bon. Les Iraniens ne capituleront pas".
Les États-Unis et Israël ont également continué à reconstituer leurs effectifs épuisés dans la région. Mais, a déclaré M. Khoshchesm, du point de vue iranien, malgré le niveau de force déployé par les États-Unis après avoir résisté à la première confrontation et maintenu ses capacités en matière de missiles et de drones, Téhéran conserve la main dans l'escalade de ce bras de fer. Il a déclaré que l'Iran ne cédera pas par la force à aucune exigence américaine et envisagera même d'intensifier lui-même la confrontation en fonction de l'évolution de la situation.
"Il n'y aura pas d'accord si Donald Trump s'obstine dans son approche maximaliste, où il veut tout", a déclaré Khoshchesm. "Nombreux sont ceux en Iran qui estiment que cette guerre doit être réglée une fois pour toutes et exigent des forces armées une attaque préventive contre les navires américains et autres bases dans la région. Ils estiment à juste titre que l'Iran a l'avantage et qu'il doit l'utiliser pour en finir dès maintenant, sans rien laisser pour plus tard".
D'autres analystes iraniens ont également prédit qu'une nouvelle guerre entraînera une intensification des attaques iraniennes contre les États arabes du Golfe alignés sur les États-Unis et Israël, en particulier les Émirats arabes unis. L'Iran et les Émirats arabes unis ont échangé des frappes depuis le cessez-le-feu du 8 avril. Les Émirats arabes unis, étroitement liés à Israël pendant la guerre, auraient pris pour cible l'Iran dans les heures qui ont suivi le cessez-le-feu, frappant une installation de stockage de pétrole sur l'île de Lavan. Au début du mois, un drone lancé par des milices pro-iraniennes s'est écrasé près de la centrale nucléaire de Barakah aux Émirats arabes unis, dans ce que le pays a qualifié d'"attaque terroriste non provoquée".
"En Iran, tout le monde attend le nouveau round, car compte tenu des positions de l'Iran et des Américains, Téhéran estime que les chances d'un accord sont très faibles. Il semble qu'ils veuillent retenter leur chance, mais le résultat sera le même, sinon que cette fois, l'Iran réagira de manière plus agressive", a déclaré M. Sani.
Outre la coordination attendue avec Ansarallah pour fermer le détroit de Bab al-Mandab, M. Sani a indiqué que l'Iran ciblera massivement les intérêts économiques et les infrastructures des Émirats arabes unis en particulier.
Alors que plusieurs pays de la région ont contribué à faciliter les attaques américaines et ont depuis conclu des accords avec l'Iran pour ne pas coopérer à de futures offensives en échange d'une exemption de ciblage, les Émirats arabes unis ont publiquement renforcé leurs relations avec Israël depuis le cessez-le-feu. Des moyens militaires israéliens ont été déployés sur le territoire émirati pendant la guerre, tandis que le pays a également reçu la visite de hauts responsables politiques et militaires israéliens, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu, comme l'ont révélé des contacts rendus publics par le gouvernement israélien.
"Les Émirats arabes unis cherchent les ennuis. Ils élaborent un système défensif autour des raffineries pour les protéger des attaques de drones."Ils veulent aller jusqu'au bout, se tenir aux côtés d'Israël et devenir le deuxième Israël de la région", a déclaré Sani.
Après l'échec de la tentative visant à obtenir le soutien de la Chine pour la réouverture du détroit d'Ormuz, les États-Unis se retrouvent face à un éventail d'options de plus en plus limité - surtout compte tenu de ce que Sani a décrit comme la nouvelle réalité du contrôle iranien sur cette voie navigable.
"Le seul pays qui refuse d'accepter cette réalité, ce sont les États-Unis, mais ils devront s'y résoudre bientôt - que ce soit avant ou après une nouvelle vague de guerre. Ils n'ont qu'une seule voie à suivre : composer avec l'Iran et appeler à l'ouverture du détroit par la voie diplomatique... À terme, ils se rendront compte, comme les autres pays, qu'il n'existe aucune option militaire pour ouvrir le détroit, et que les États-Unis doivent parvenir à un accord avec l'Iran".
Traduit par Spirit of Free Speech