Le pouvoir occidental s'enveloppe d'opacité mais exige une totale transparence de ses sujets
Par Dominique Muselet
Plus je m'instruits et réfléchis sur les différents modes de gouvernement possibles et imaginables, plus il me semble que la principale caractéristique de la démocratie libérale occidentale est l'hypocrisie. Depuis sa création, elle avance masquée, pour tromper les peuples qu'elle administre sur ses méthodes et ses objectifs, puisqu'il s'agit d'une plutocratie qui prétend représenter le peuple alors qu'elle est au service des riches et des puissants.
Je ne suis pas occidental !
par Roberto Pecchioli
Source: underline
Au moment de la chute du communisme réel du 20ème siècle, la joie de ceux qui avaient toujours été anticommunistes a éclipsé la réflexion sur l'avenir. Un homme attaché au passé - Pino Rauti, chef historique de l'aile "mouvementiste" et "sociale" du MSI - fut l'un des plus lucides. Il avertit que la fête pour la défaite d'un ennemi historique ne devait pas durer longtemps, car l'autre adversaire - le libéral-capitalisme - avait remporté, qui plus est sans guerre, une victoire historique dont il ferait sentir le poids pendant des décennies.
L'Iran, le Japon et la quatrième théorie politique La souveraineté au-delà du progrès occidental
Kazuhiro Hayashida
Kazuhiro Hayashida apporte un point de vue japonais sur une nouvelle théorie du pouvoir civilisationnel et la légitimité de l'Iran.
Du point de vue de la quatrième théorie politique, telle que je l'interprète, la révolution iranienne de 1979 peut être définie comme l'éjection du propulseur d'une fusée.
Elle a marqué la rupture avec le modèle de modernisation incarné par le régime du Shah, un modèle subordonné à la vision progressiste occidentale de l'histoire, et le moment où le cœur civilisationnel de la Perse est passé à une nouvelle étape.
Le précédent iranien. L'échec des États-Unis en Ukraine signifie également la perte du Moyen-Orient
Cristi Pantelimon
Source: estica.ro
La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran (qui est soutenu par la Russie et la Chine) met de plus en plus en lumière la stratégie américaine et ses limites.
Il s'agit de la deuxième tentative des Américains de dissuader l'Iran de poursuivre sa propre voie géopolitique, après la guerre de 12 jours de l'été dernier. Il semble que cette fois encore, malgré le début violent des hostilités, avec la décapitation des dirigeants religieux iraniens, la tentative américano-israélienne échouera.
Trump le Destructeur - La crise finale de l'hégémonie occidentale
Alexandre Douguine
Alexandre Douguine sur la résistance de l'Iran, l'effondrement de la crédibilité américaine et l'accélération de la naissance d'un monde multipolaire.
Le fait que l'Iran ne se rende pas, ne consente ni à une trêve ni à un cessez-le-feu, est déjà en train de changer l'équilibre des forces. Après la première frappe, l'Iran s'est réorganisé et a nommé un nouveau Rahbar (Guide suprême): Mojtaba Khamenei, le fils de l'ayatollah Khamenei.
Cina: Osservando il flusso dei missili
Pepe Escobar
Il blocco di Hormuz potrebbe mettere in ginocchio l'Occidente. Ma non metterà in ginocchio la Cina.
Andiamo al sodo: il BRICS è in uno stato di profonda crisi. È stato compromesso, almeno temporaneamente, dall'India, che ospiterà il vertice del BRICS alla fine di quest'anno. Si tratta di un tempismo davvero inopportuno.
L'India ha tradito, in sequenza, sia la Russia che l'Iran, membri a pieno titolo del BRICS.
Where can the world travel freely ? Mapping the most open countries
Strategic Infographics
While passport strength often measures where you can go, this infographic flips the perspective to look at who is welcomed. It highlights the world's most hospitable nations - countries that grant visa-free or visa-on-arrival access to the highest number of passports globally. These are the destinations that open their doors to nearly all travele
Penser l'impensable avec les Iraniens
par Michael Hudson
Réfléchir à l'impensable :
Le grand plan de l'Iran pour mettre fin à la présence américaine au Moyen-Orient.
L'Iran et Donald Trump ont chacun expliqué pourquoi l'échec de la guerre actuelle entraînerait inévitablement une nouvelle série d'attaques réciproques. Le 6 mars, Trump a déclaré : "Il n'y aura aucun accord avec l'Iran, sauf une capitulation sans condition".
Israël et les États-Unis lancent des frappes contre l'Iran
L'Iran déclare aux médias que Trump est dans un bourbier dont il est lui-même responsable ; les attaques vont s'intensifier
par Hal Turner
Un haut responsable iranien a déclaré à Al Mayadeen Media au Moyen-Orient que :
"Donald Trump tente, par l'intermédiaire de médiateurs qui sont en contact avec nous et avec Washington, de mettre fin à la guerre, mais en même temps, il affirme publiquement le contraire.
Trump déclare dans des interviews accordées aux médias américains qu'il n'y a pas de calendrier précis pour mettre fin à la guerre, ce qui contredit les messages qu'il nous envoie".
La défense aérienne américano-israélienne en échec
Les États-Unis et Israël nourrissent des doutes croissants quant à la guerre contre l'Iran
par Larry C Johnson
Malgré les déclarations péremptoires de Donald Trump et de son secrétaire à la Guerre, selon lesquelles l'Iran aurait perdu la guerre et serait sur le point de capituler, l'Iran n'a pas tenu compte de ce constat et poursuit ses attaques incessantes de drones et de missiles contre des cibles américaines dans le golfe Persique et en Israël. Lors d'une interview accordée à CBS News, Donald Trump a affirmé que l'"opération militaire" contre l'Iran était bel et bien terminée.
Israël et les États-Unis lancent des frappes contre l'Iran
Stanislav Krapivnik : Qui contrôle le pétrole ? La guerre cachée derrière les missiles
par Dialogue Works
Cette interview analyse l'escalade du conflit impliquant l'Iran, les États-Unis et Israël, en se concentrant sur les frappes contre les infrastructures énergétiques, les échanges de missiles et les tensions régionales croissantes. La discussion explore les affirmations concernant le contrôle des ressources pétrolières, les limites des systèmes de défense aérienne et les risques stratégiques d'une guerre prolongée.