La stratégie du choc- Naomie Klein

France

L'état d'urgence sanitaire prolongée de 2 mois.

Des « brigades » seront chargées d'identifier les cas contacts des personnes testées positives

Possibilité de placement à l'isolement

(Source BFM)

Les autorités de nombreux pays dits développés et riches ont étalé au grand jour une gestion largement insatisfaisante de la crise déclenchée par le COVID-19. La déclaration de l'état d'urgence qui flirte avec la loi martiale pour une épidémie plus modeste que celle d'une grippe saisonnière a assommé tous les amoureux de liberté qui veillent jalousement sur les textes de lois, supposés la préserver d'abuseurs éventuels.

Toutes les grandes crises de ces dernières décennies ont offert un espace de conquête à l'ultralibéralisme. A travers l'expression « stratégie du choc », Naomi Klein, journaliste canadienne, a montré comment le capitalisme contemporain a progressé peu à peu sur les décombres de l'effondrement de l'URSS en 1989, l'ouragan Katerina en 2004 ou la crise financière de 2008.

Par  Dr Pascal Sacré

Nous sommes dans un monde globalement sidéré, aujourd'hui.

Autrement dit, tétanisé, paniqué.

Nos cerveaux sont placés dans une situation de paranoïa excessive, démesurée.

Nos interrupteurs de paranoïa ont été activés !

Martha Stout, psychologue états-unienne, décrit cela dans son livre, « The Paranoïa Switch », paru en 2007, non traduit en français.

Par  Dominique Muselet

La diminution du nombre de morts, le désengorgement des hôpitaux et l'annonce de la fin du confinement devraient normalement avoir atténué la peur du virus. On peut donc se demander pourquoi on continue, sur les plateaux de télévision, à entretenir l'hystérie, à grand coups de propagande anxiogène.

Par  Jean-Yves Jézéquel

1 - Contexte de ce qui précédait la crise du coronavirus

En mars 2019, le préfet de Paris, Mr Delpuech, était limogé par le régime de la macronie passé à la doctrine de « la violence légitime » inspirée par une macron-benallaïsation. Le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb donnait sa démission en octobre 2018.

17 Avr 2020

Article de :  Saïd Bouamama

Il y a le confinement d'une part et il y a le discours politique et médiatique qui l'accompagne d'autre part. La question du confinement renvoie au choix de la stratégie de lutte contre la pandémie qui elle-même découle d'une série de facteurs (critères de priorités des preneurs de décision c'est-à-dire de la classe dominante, état des moyens disponibles en lien avec les politiques structurelles antérieures - services public, politique de santé, de logement, etc.

par Patrice-Hans Perrier.

Notre mise en confinement forcé marque un point de non-retour dans le grand œuvre des faussaires qui président à nos destinées. De Mai 1968 à l'attentat sous fausse bannière du 11 septembre 2001, nous étions plongés dans une grande kermesse qui consistait à briser les tabous qui fondaient nos sociétés pérennes. Philippe Muray l'a parfaitement bien exprimé dans son essai Après l'histoire - Tome I en nous aidant à saisir l'importance de cette transition capitale.

par Anne-Sophie Chazaud

Anne-Sophie Chazaud a ce talent incomparable de se placer chaque fois qu'il faut à la bonne altitude pour appréhender et analyser les questions qui nous sont dramatiquement posées.

Elle pointe l'un des enjeux du traitement de la crise colossale à laquelle nous sommes confrontés. S'il est courant d'affirmer que la vie n'a pas de prix, jusqu'à quels renoncements en termes d'humanité et de libertés publiques sommes nous prêts à aller ?

Par  Peter Koenig

Quelle sera la prochaine étape ? C'est une question que beaucoup de gens se posent. Il est très probable que le monde ne sera plus jamais le même. Cela pourrait être une bonne chose, ou une moins bonne chose, selon la façon dont nous considérons cette « pandémie » désastreuse qui, selon toute vraisemblance, ne mérite pas le terme de « pandémie », qui a été involontairement attribué au SRAS-2-CoV, ou 2019-nCoV, rebaptisé par l'OMS comme COVID-19.

Par  Observateur Continental

Plus de trois mois se sont écoulés depuis l'annonce de la découverte dans la ville de Wuhan, province de Hubei, par les médecins d'un nouveau coronavirus, qui a été baptisé ensuite Covid-19. En 100 jours, une période symbolique, ce virus a franchi les frontières de la Chine, mais aussi d'autres continents.

 Gustave Massiah

La situation

Une pandémie est par définition une question mondiale, une question globale. Cette pandémie n'est pas la première, y compris dans la période récente. Comment expliquer, alors même que le nombre de décès est relativement faible par rapport aux autres causes de la mortalité des sociétés, l'effet de stupeur qu'elle provoque et qui se traduit par un fait à peine croyable : un tiers de la population mondiale est confiné et toutes les activités habituelles sont suspendues, en attente indéterminée.

par CLOJAC.

Une pandémie permettrait d'instaurer enfin un véritable gouvernement mondial. Jacques Attali le 6 mai 2009.

Je ferai de la formation d'un gouvernement mondial unique mon héritage. George Soros le 8 août 2018

La collusion de l'État français avec les géants du web, jusqu'alors secrète, a été officialisée en novembre 2018 quand le conducator a annoncé la création d'un groupe mixte moitié cadres de Facebook, moitié politiciens et hauts fonctionnaires français.

L'Ardeur

Pour ce gouvernement anti-populaire, engagé dans une politique de destruction de la protection sociale et de répression policière des colères, des mobilisations et des insurrections qui en découlent, le COVID-19 permet de réaliser plusieurs tests en grandeur nature :

- Test de contrôle de la population (répression, prison, hélicoptères, drones, communications).

09 Avr 2020

Article de :  Mike Whitney

Une idée de la crise économique qui couve au sein de la première puissance mondiale, berceau du capitalisme néolibéral? Mike Whitney a pêché ses infos dans la presse mainstream et en tire dix signes indiquant que les États-Unis sont au bord d'une grave crise. (IGA)

1- Le chômage dépasse les bornes

Vous avez l'impression que l'on vous balade, que l'on use et abuse de mesures coercitives, que des décisions politiques sont prises hors d'une certaine base de bon sens? Eh bien je ne sais pas pour vous, mais c'est mon sentiment.

Depuis le début de la crise du COVID-19, on nous dit les choses et leurs contraires dans toutes les langues, à toutes les heures, tous les jours de la semaine, et ce toutes les semaines des mois qui passent.

Par  Kurt Nimmo

Ce qui est fou dans la « crise » COVID-19, c'est la facilité avec laquelle l'État et ses médias effraient le public et manipulent des citoyens mal informés pour les amener à embrasser la décapitation économique et sociale.

Aveuglé par des titres effrayants basés sur des spéculations irrationnelles - ensuite révisés à la baisse et publiés en page C-23 des journaux d'entreprise demandant un renflouement - le peuple américain a adopté des mesures autoritaires supposées être imposées pour gagner une bataille contre un ennemi invisible.

Par  Prof Michel Chossudovsky

Introduction

Ne vous laissez pas induire en erreur par la campagne de peur, qui pointe vers une catastrophe mondiale de coronavirus avec des « prédictions » répétées que des centaines de milliers de personnes vont mourir.

Ce sont de grands mensonges. Les évaluations scientifiques des effets de la COVID-19 sur la santé ont été retenues, elles ne font pas les gros titres dans les médias.

par Israël Adam Shamir.

Une folie saisonnière s'est emparée de l'humanité. Un jour, on s'en souviendra comme d'une nouvelle chasse aux sorcières, mais à l'échelle globale. L'histoire des sorcières de Salem avait englouti une petite ville dans une lointaine colonie britannique, mais le confinement pour cause de Corona virus a cassé les reins à l'économie du monde entier, paupérisé des millions de gens, enfermé trois milliards de personnes, causé d'innombrables suicides et malheurs.

Gérard COLLET

Macron en guerre : « Il ne manque pas un bouton de guêtres [1] »

Le président Macron, en un discours solennel, a tenu à présenter la lutte contre l'épidémie de Covid-19 comme une « guerre » dont il serait le généralissime.

- Cette image est à nombre de points de vue totalement contestable.

- Mais si toutefois on lui trouvait un semblant de pertinence, pourrait-on croire que l'équipe gouvernementale est capable de la mener ?